Changez de modèle quand un fournisseur retire une version, augmente ses prix ou ne vous convient plus.

Le périmètre, en clair.
La migration de modèle LLM remplace le modèle qui fait tourner votre assistant ou votre automatisation par un autre, sans dégrader le service. Nous constituons un jeu de test à partir de vos usages, comparons l'ancien et le nouveau modèle, adaptons les consignes et le format des sorties, puis basculons par étapes avec un retour arrière possible. Le périmètre comprend les appels d'outils, les embeddings si leur changement impose de réindexer, la mesure des coûts et la documentation. Vous gardez un système qui ne dépend plus d'un seul fournisseur.
Un matin, un fournisseur annonce le retrait d'une version de modèle, ou une hausse de tarif, ou vous décidez de passer à un acteur européen pour des raisons de souveraineté. La migration de modèle LLM paraît alors simple : changer un nom dans la configuration. En pratique, les ennuis sont nombreux. Un autre modèle suit différemment les consignes, formate autrement le JSON attendu, appelle les outils de façon distincte, répond plus longuement ou plus sèchement. Les automatisations qui dépendent d'un format précis cassent sans bruit. Et si vous changez de modèle d'embeddings pour votre RAG, tout l'index doit être recalculé. Voilà pourquoi une migration se prépare comme un petit projet : un jeu de test tiré de vos vrais cas, une comparaison chiffrée, des consignes adaptées au nouveau modèle, un déploiement par paliers. Dans le quotidien, vos utilisateurs ne remarquent rien, et c'est le but. Ce que le service n'est pas : un choix de modèle à partir de zéro, traité par ailleurs, ni une refonte complète de votre application. Si le nouveau modèle se révèle meilleur sur certains points et moins bon sur d'autres, nous documentons les écarts et vous laissons décider, y compris de conserver deux modèles selon la tâche.
4 à 10 jours · 2 à 5 semaines
endroits du code qui sollicitent le modèle, consignes associées, formats de sortie attendus, outils branchés, date d'arrêt annoncée par le fournisseur.
100 à 300 cas tirés des journaux, résultats attendus validés par un expert métier.
exécution des deux modèles, notation, repérage des écarts de format, de ton et de justesse.
réécriture des consignes, ajustement des paramètres, schémas de sortie, appels d'outils, réindexation éventuelle.
mode ombre, puis 10 % du trafic, puis progression, suivi des coûts et des erreurs.
retour arrière documenté, jeu de test conservé pour les prochaines migrations.
Ce qui distingue cette prestation.
Ce que vous gardez à la fin.
Les situations où ce service sert.
Exemples illustratifs, sans client nommé.
Éditeur de logiciel de 60 salariés : l'assistant intégré passe d'un modèle américain à un modèle européen pour des raisons contractuelles, avec comparaison sur 200 conversations réelles.
PME de services de 90 personnes : un flux d'extraction de factures est migré vers un modèle moins cher, après vérification du respect du format attendu par la comptabilité.
Cabinet de conseil de 40 personnes : réindexation du RAG interne après changement de modèle d'embeddings, avec mesure de la qualité de recherche avant et après.
Public, tailles, secteurs et prérequis.
Les outils cités à titre indicatif : le choix se confirme au cadrage.
Indicatif — le chiffrage se confirme sur vos volumes.
Le principal bénéfice est d'éviter une panne ou une dégradation silencieuse lors d'un retrait de version, et parfois de réduire le coût par appel. L'effet dépend de votre usage actuel et se précise au diagnostic offert.
Les réponses courtes.
Techniquement oui, mais le comportement change : suivi des consignes, format des sorties, appels d'outils, longueur des réponses. Sans test comparatif, des automatisations peuvent casser sans alerte. C'est pourquoi nous mesurons l'ancien et le nouveau modèle sur vos cas avant toute bascule.
Pas pour le modèle de génération. En revanche, changer de modèle d'embeddings, celui qui représente vos documents pour la recherche, impose de recalculer l'index. Nous mesurons la qualité de recherche avant et après, et nous planifions la réindexation hors des heures de forte activité.
Le retour arrière est prévu et testé avant la première bascule, ce qui permet de revenir à l'ancien modèle en quelques minutes. Nous pouvons aussi conserver les deux modèles et les répartir par tâche, selon les écarts constatés pendant la comparaison.
2 200 – 5 500 € HT · 4 à 10 jours — diagnostic de 45 minutes offert pour vérifier le périmètre. Devis ferme ensuite.