Transparence des contenus générés par IA : quand et comment le signaler

Votre équipe marketing publie des visuels créés par IA, votre site accueille un chatbot, vos commerciaux envoient des messages rédigés avec un assistant : faut-il le dire, et comment ? Nous établissons pour votre entreprise la transparence des contenus générés par IA : une grille qui indique, par type de contenu et par canal, s'il faut signaler l'IA, avec quelle formulation et à quel endroit. Vous obtenez des mentions types, un guide pour les équipes éditoriales et un circuit de validation simple, cohérents avec le règlement européen sur l'IA et avec vos engagements de marque.

Faut-il écrire « généré par IA » sous chaque image ? La réponse n'est pas la même pour un chatbot, un visuel publicitaire réaliste, un article relu par un humain ou une voix de synthèse. Le règlement européen sur l'IA prévoit des obligations de transparence, appliquées progressivement, notamment quand une personne interagit avec une machine ou qu'un contenu synthétique peut être pris pour réel. À cela s'ajoutent les règles de la publicité, la loyauté envers les consommateurs et les conditions des plateformes. Les entreprises demandent une démarche de transparence des contenus générés par IA parce que leurs équipes produisent déjà du contenu avec l'IA, sans règle commune, et que la confiance des clients se joue sur la franchise. Au quotidien, la transparence devient un réflexe : une règle claire évite les hésitations et les mentions inutiles qui encombrent les pages. Ce service ne tranche pas les questions de droit d'auteur, traitées à part, et il ne remplace pas l'avis de votre juriste sur les cas limites. Il traduit les exigences en gestes concrets pour vos rédacteurs, designers et community managers.

• La grille tient sur une page et se lit en dix secondes, ce qui la rend réellement appliquée par les équipes.
• Les mentions sont déclinées par canal : bandeau de chatbot, légende d'image, signature d'e-mail, description vidéo.
• Les cas où il ne faut pas ajouter de mention sont aussi précisés, pour éviter la surenchère.
• Les exemples viennent de vos propres contenus, pas de cas génériques.
• Un responsable désigné tranche les cas douteux, avec une trace datée des décisions prises.

• Grille de décision de transparence
• Bibliothèque de mentions types par canal
• Guide d'une page pour les équipes éditoriales
• Circuit de validation des cas douteux
• Atelier de présentation aux équipes de contenu

• Chacun signale ou non l'IA selon son humeur, sans règle commune
• Nous craignons d'afficher une mention inutile ou d'en oublier une obligatoire
• Notre chatbot ne précise pas clairement qu'il s'agit d'une machine

Boutique en ligne de 25 personnes qui génère des visuels produits : la grille précise quand mentionner l'IA et quand une simple retouche n'appelle rien.

Agence de communication de 18 personnes : un guide commun évite que chaque client reçoive des mentions différentes d'un rédacteur à l'autre.

Mutuelle régionale de 120 salariés avec un assistant en ligne : l'annonce d'interaction avec une IA est reformulée et placée de façon visible.

Public visé

Responsable marketing · Directeur de la communication · Responsable juridique · Dirigeant de PME

Tailles d’entreprise

TPE · PME · ETI

Secteurs adaptés

Agences et communication · E-commerce · Médias et édition · Assurance · Tourisme · Éducation

Prérequis

Exemples de contenus récents produits avec ou sans IA · Liste des canaux de diffusion utilisés · Un référent éditorial disponible pour deux séances

• Notion
• Google Docs
• Canva
• WordPress
• Claude
• ChatGPT

Souvent, une règle écrite supprime les échanges répétés entre rédacteurs, juristes et direction à chaque publication, de l'ordre de quelques heures par mois. Elle réduit surtout le risque de polémique ou de mention oubliée, à valider lors du diagnostic.