Découvrez les failles de votre application d'IA avant qu'un utilisateur ou un attaquant ne le fasse.

Le périmètre, en clair.
Votre chatbot répond à vos clients depuis six mois, mais personne n'a relu sa configuration avec un œil de sécurité. Notre audit de sécurité IA examine l'application de bout en bout : consignes système, contrôle des entrées et des sorties, accès aux données et aux outils, gestion des secrets, dépendances, journalisation et limites de consommation. Il s'appuie sur les référentiels publiés pour les applications à base de modèles de langage. Vous recevez un rapport priorisé, des corrections précises et une séance de restitution avec vos développeurs.
Une application d'IA ajoute des risques qu'un audit applicatif classique ne regarde pas : le texte saisi par un utilisateur peut détourner les consignes du modèle, un document indexé peut contenir des instructions cachées, un assistant trop bien outillé peut agir au-delà de ce qu'on voulait, et des clés d'accès traînent dans des scripts de démonstration. Les entreprises demandent un audit de sécurité IA lorsqu'un projet passe du prototype à la production, qu'un client pose des questions de sécurité ou qu'un incident révèle une faiblesse. Le travail consiste à relire l'architecture, la configuration et le code avec une grille adaptée, puis à vérifier les points sensibles par des essais ciblés. Au quotidien, vos développeurs repartent avec des corrections classées et une checklist à rejouer à chaque évolution. Ce service est une revue et des vérifications, pas une attaque approfondie : l'exercice offensif complet relève du red teaming, proposé à part. Il ne délivre aucune certification et aprestIA n'en revendique aucune. Le résultat sert surtout à décider ce qu'on corrige avant d'ouvrir l'application à plus d'utilisateurs ou de la connecter à de nouveaux outils.
4 à 10 jours · 2 à 4 semaines
application, environnements, accès fournis, données concernées, règles du jeu validées par écrit.
flux de données, modèles et fournisseurs, droits de l'application sur vos outils et vos bases.
consignes système, filtres d'entrée et de sortie, secrets, dépendances, journalisation, limites de débit et de coût.
injection de consignes, extraction d'informations, contournement des limites, vérifiés sur un environnement de test.
vulnérabilités classées, corrections proposées, plan d'action et séance avec les développeurs.
Ce qui distingue cette prestation.
Ce que vous gardez à la fin.
Les situations où ce service sert.
Exemples illustratifs, sans client nommé.
Éditeur de logiciel de 50 personnes qui lance un assistant intégré à son produit : l'audit repère des clés exposées et des droits trop larges sur la base documentaire avant la mise en production.
Banque régionale de 400 salariés avec un chatbot interne : la revue vérifie les filtres de sortie et la journalisation.
Cabinet de conseil de 70 personnes qui déploie un assistant de recherche sur ses livrables : l'audit relève des accès trop permissifs aux dossiers d'autres clients et propose des restrictions avant l'extension à toute l'équipe.
Public, tailles, secteurs et prérequis.
Les outils cités à titre indicatif : le choix se confirme au cadrage.
Indicatif — le chiffrage se confirme sur vos volumes.
Souvent, corriger une faille avant la mise en production prend quelques jours, quand un incident public mobilise des semaines et abîme la confiance. L'intérêt croît avec la sensibilité des données connectées, à valider lors du diagnostic.
Les réponses courtes.
C'est un texte, saisi par un utilisateur ou caché dans un document, qui amène le modèle à ignorer ses consignes ou à révéler des informations. Si l'application dispose d'accès à des données ou à des outils, les conséquences peuvent aller de la fuite d'informations à des actions non voulues.
L'audit est une revue méthodique de l'architecture, de la configuration et du code, complétée d'essais ciblés. Le red teaming, plus offensif, simule un attaquant déterminé sur des scénarios complets. L'audit convient avant une mise en production, le red teaming pour les agents disposant de nombreux droits.
Oui. Nous convenons d'un environnement de test ou de règles strictes pour limiter tout risque, et nous commençons par la revue de configuration et d'architecture, qui ne perturbe pas les utilisateurs. Les essais actifs se font hors production, sauf accord écrit précis.
2 200 – 5 500 € HT · 4 à 10 jours — diagnostic de 45 minutes offert pour vérifier le périmètre. Devis ferme ensuite.